En kamera för en semester, för en resa, för en resenär. Vilken kamera ska man köpa?
Resor och fotografering...
Dessa två ord finns i titeln på den här bloggen och definierar essensen av innehållet här. Det är två saker som är oupplösligt förbundna. Var och en av oss vill ta tillbaka fina minnen från vår resa som kommer att stanna hos oss för alltid. Foton kan stoppa tiden och göra minnen alltid fräscha. Bilder påminner oss ofta om ögonblick vi har glömt. Det är inte konstigt att vi vill att våra resesouvenirer i form av bilder ska vara så bra som möjligt.
Och hur många situationer och platser finns det som vi inte kunde fånga eftersom kameran inte klarade av svåra förhållanden och vi inte kunde ta ett foto? Han fokuserade inte, han ställde in exponeringsparametrarna felaktigt och bilden var för mörk eller för ljus. Hur många sådana situationer fanns det? Och hur många bilder misslyckades du med att ta för att... du inte kände för att bära kameran? Förmodligen ännu mer!
Ja! Att välja kamera är ett viktigt beslut och värt att överväga. Minnen med ett glas vin och bilder är alltid bättre än minnen utan foto!
I det här inlägget ska jag försöka samla de saker som verkligen är viktiga när man väljer kamera, förutom allt marknadsföringsbrus som skapas för att sälja specifik utrustning. Jag kommer också att föreslå specifik utrustning som, enligt min absolut subjektiva åsikt, är värd din uppmärksamhet.
Jag hoppas att denna uppsättning information och exempelförslag gör att du kan göra ett val som kommer att resultera i fantastiska souvenirer i form av unika semesterbilder.
Du kan se utrustningen jag använder i en separat post: Kamera, videokamera, powerbank och annan utrustning som jag använder på resor.
Vilken kamera är bäst?
Svaret är lättare än du tror. Kameran du har med dig är bäst. Vilken annan produkt som helst, oavsett hur avancerad och dyr den är, om den ligger på hyllan hemma, kommer alltid att vara sämre än den du har med dig. Punkt.
Detta är det grundläggande urvalskriteriet. Det är här du börjar när du ska välja den bästa kameran för dig. Om en kamera fångar ditt öga, fråga dig själv först om du skulle vara glad att ha den med dig? Om svaret är nej, glöm det då. Det spelar ingen roll om den står på hyllan i ditt hem eller i butiken... den enda skillnaden jag ser är att genom att låta den stå på hyllan i butiken sparar du några slantar till andra nöjen.
De återstående kameraparametrarna blir viktiga först i nästa steg.
Vilken kamera kommer du att gilla?
Och detta är nyckelfrågan. Kameran ska inte störa din resa och göra vad den ska, när den ska. Tillräkligt.
Storleken har betydelse
Du kommer definitivt inte att gilla en kamera storleken och vikten av en tegelsten som hänger runt halsen med en enorm lins hängande i alla riktningar. Ingen gillar att gå runt med en sten runt halsen. Det krävs mycket envishet för att resa med en stor SLR-kamera och minst två objektiv (som jag gjort i många år). I slutändan, efter över 20 år av att ha kört analoga och digitala SLR-kameror, vann miniatyriseringen. Jag andades ut av lättnad. I mitt handbagage, som ofta är mitt enda bagage, har jag äntligen plats för kläder 😀
Det finns en annan, mycket viktig fråga relaterad till storlek. Ofta förbisedd, men i många situationer avgörande. Folk gillar inte fotografer med stora kameror och stora objektiv. Närvaron av en person med sådan utrustning ökar alltid vaksamheten och innebär ibland att innan du ens tänker på att ta ett foto får du en varning om att inte göra det. Och översättningar hjälper inte. Ingen kommer att tro dig att du tar bilder som amatör, avsedd för ett semesteralbum.
En turist, som många andra, med en kompaktkamera i handen är så vanligt och ofarligt att den som just har jagat bort en olycklig person med en SLR-kamera kommer att vara redo att ta en selfie med dig. Helt omedveten om att ett riktigt tekniskt monster bor i detta lilla hus i dina händer.
Hållbarhet och material
Moderna kompakter är bra. En väl vald kompakt kommer att ta bilder som du kommer att bli mycket nöjd med. Den är liten, lätt och funktionell. Det är värt att göra det av bra material. Undvik plast. Den är lättare, men med en kompakt storleken på ett cigarettpaket är skillnaden i vikt mellan plast- och lättmetallegeringskropparna irrelevant. Hållbarheten och motståndskraften mot de olägenheter som du kommer att stöta på under resan är dock enorm. Det finns ingen tid att vara barnvakt med kameran när du reser. Mindre mekaniska kollisioner är oundvikliga. Kameran måste hantera dem.
En annan viktig fråga är tätheten i huset. Plastkonstruktioner deformeras lätt och har svårt att bibehålla täthet under lång tid. Metallhöljen har sällan detta problem. I reseförhållanden, där damm och passerande regn är vanligt, kommer du snabbt att uppskatta ett välgjort fodral. Det finns kameradesigner på marknaden som är utmärkta när det gäller fotografisk kvalitet, men de fångar snabbt upp damm som dyker upp från insidan på linsglaset eller till och med på matrisen. Jag behöver inte berätta hur irriterande det kan vara när du på varje bild från din resa har synligt damm från linsen och matrisen i form av en grå, suddig fläck.
Linsens ljusstyrka
Ju ljusare desto bättre. Det är värt att se till att kameran du väljer har ett ljusstarkt objektiv. Det finns flera skäl.
För det första: Tack vare ett ljusstarkt objektiv blir det lättare att uppnå den vanliga suddiga bakgrundseffekten med en liten bländarinställning. En mörk lins, även när den är helt öppen, kan ha så stort skärpedjup att det blir omöjligt att uppnå denna effekt alls.
För det andra: under svåra ljusförhållanden (skymning, stad på natten, artificiell belysning) gör en ljus lins dig att ta bra bilder, medan andra redan har sina kameror säkert gömda i fall.
För det tredje: autofokus fungerar mycket mer exakt och snabbare när det är mer ljus. Tack vare detta kommer en bråkdel av en sekund att gå från idén till att ta ett foto, istället för flera sekunder under vilka autofokusen vandrar runt och letar efter en utgångspunkt. Vi känner nog alla till detta irriterande fenomen. Vanligtvis när du lyckas fokusera finns det inget att fotografera.
Så se till att kontrollera ljusstyrkan på objektivet på kameran som fångade ditt öga. Om objektivets ljusstyrka ligger i intervallet 1,0 - 2,0 är det väldigt bra! Om ljusstyrkan på objektivet är 3,5 eller högre måste du ta hänsyn till de olägenheter jag skrev om ovan. Naturligtvis, under bra ljusförhållanden, en solig dag, kan du också ta fantastiska bilder med en sådan kamera.
När det kommer till objektivets ljusstyrka är tumregeln att ju lägre ljusstyrka för objektivet desto bättre.
Brännvidd
Brännvidd kan förstås som linsens längd eller linsens synvinkel. Ju längre objektivet (längre brännvidden), desto smalare synvinkel och desto mindre område täcks av linsen. Ju kortare objektivet är (kortare brännvidd), desto bredare är betraktningsvinkeln och desto större yta som täcks.
Vidvinkel (kort brännvidd) är oftast användbart vid fotografering av landskap och arkitektur. En lång brännvidd (smal vinkel) ger en zoomeffekt och är ovärderlig när det inte går att komma närmare det fotograferade objektet eller när vi ytterligare vill förminska skärpedjupet och öka bakgrundsoskärpan.
För orientering är det värt att veta att det mänskliga ögats naturliga brännvidd är cirka 45-50 mm.
I princip alla kompaktkameror har objektiv med variabel brännvidd, som förkortas kallas zoom. Ett brett utbud av brännvidder är en mycket trevlig funktion för fotografen. I princip alla brännvidder är användbara, men korta brännvidder är mycket svårare att uppnå designmässigt. Brännviddsomfånget på 16-100 mm motsvarande garanterar en verkligt enorm fotografisk frihet.
Digitala kompaktkameror har matriser vars storlek skiljer sig från storleken på ramen i en klassisk XNUMX mm kamera (vanligtvis är de mindre). Därför är deras brännvidder också fysiskt flera gånger kortare. Därför används begreppet brännviddsekvivalent i digitalkameror. Den talar om för oss vilken brännvidd för en klassisk kamera som motsvarar brännvidden för en specifik digitalkamera.
exempel:
Canon G7x Mark II har information på objektivhuset om brännviddsområde: 8,8 - 36,8 mm.
Med hänsyn till storleken på matrisen som används i kameran kommer vi att få motsvarande brännviddsområde som för en klassisk 24 mm kamera: 100 – XNUMX mm.
Skärm/sökare
För många människor är sökaren viktig. Anledningen är möjligheten att isolera bilden som kommer att finnas på bilden från resten av omgivningen. När du tittar in i sökaren och blundar ser du bara det som kommer att synas på bilden. Du distraheras inte av resten av din omgivning. Tja, jag antar att jag är lite annorlunda. Trots att jag har fotat med SLR-kameror med sökare i hela mitt liv är jag inget fan av sökaren och jag kommer inte påstå att dess frånvaro är en nackdel eller inför begränsningar. Tvärtom. När jag tar bilder tittar jag ofta utanför kameran med det andra ögat och kontrollerar vad som händer runt omkring mig, t.ex. väntar på att en grupp turister som rör sig i ramen ska gå vidare och att ramen ska bli tillräckligt tydlig för att bilden inte ska bli onödigt trång, eller väntar på att objektet jag är intresserad av ska komma in i ramen. , etc. Jag tycker att skärmen (särskilt den som öppnas och lutar) är en fantastisk lösning. Det låter dig perfekt kontrollera ramen och vad som händer utanför ramen för att få bästa effekt. Det ger stora möjligheter att ta bilder från många perspektiv som inte är tillgängliga med hjälp av en sökare (t.ex. från en utsträckt hand bortom kanten av en byggnad, från marken, från ovanför huvudet, plötsligt, d.v.s. från den så kallade "höften" , etc.).
Av min erfarenhet är avsaknaden av en öppningsbar eller lutande skärm en mycket större begränsning än avsaknaden av en sökare. Om jag var tvungen att ge upp något skulle jag ge upp sökaren tidigare än den lutande skärmen.
Manuella inställningar
Även om du är en nybörjare amatörfotograf ge inte upp möjligheten att använda manuella inställningar på din kamera. De fungerar bäst i extremt svåra situationer. Förr eller senare kommer du att få övning i fotografering och du kommer intuitivt att kunna bedöma vilka kamerainställningar du ska välja för att ta ett foto under förhållanden där det verkar omöjligt.
exempel:
Låt oss anta att ljusförhållandena är sådana att automatiken i din kamera har problem med att fokusera. Vad gör du om du har tillgång till manuella inställningar? Du väljer alternativet för manuell fokusering (d.v.s. avstånd) och ställer in avståndet för ögat, manuellt. Om det fotograferade objektet är cirka 4-5 m från dig, bör (tack vare fenomenet skärpedjup) inte ens ett 2 m fel i fokusering påverka skärpan på objektet du är intresserad av negativt, eftersom det kommer att passa in i skärpedjupsområde. Även om kameran normalt skulle kämpa för att hitta ett objekt att fokusera på, och det inte finns någon garanti för att det skulle göra det rätt, kommer du att ta flera bilder av bra kvalitet med den manuella inställningen.
Kamera med WiFi
WiFi är en relativt ny funktion i kameror, men jag vill uppmärksamma dig på det. Jag provade det en gång och jag kan inte tänka mig att fungera utan det.
Allt började med att installera programmet Google Foton. Jag galade av förtjusning när det, efter att ha installerat applikationen på min telefon, dator och surfplatta, efter några dagar visade sig att jag från och med nu hade alla mina bilder på ett ställe, automatiskt katalogiserade, i princip utan någon kvalitetsförlust, och vidare Google Drive Jag hade ett obegränsat utrymme för lagring. Jag lagrade dem, och jag får allt gratis.
Jag hade telefonen i handen och plötsligt behövde jag ett foto som jag tagit för några år sedan med en SLR och för en tid sedan hade jag sparat kameran till min dator... inga problem. Jag har tillgång till den direkt, direkt från min telefon, i full upplösning... eftersom alla bilder kopieras automatiskt.
Jag skriver en bloggartikel på min dator och jag behöver ett foto taget med min telefon? Varsågod, jag går till Google Fotogalleriet på min dator och jag har ett foto från min telefon tillgängligt.
Det var då som en tanke slog mig: tänk om kameran automatiskt (och gratis) skickade bilder till telefonen? Eureka!
Jag tar ett foto. Kameran skickar dem till telefonen och telefonen laddar upp dem automatiskt till Google Photos. Fotot blir tillgängligt för mig (och ingen annan) omedelbart och för alltid. Från vilken enhet som helst.
Jag behöver inte ta ut SD-kortet ur kameran och kopiera bilderna till disken om och om igen. Jag behöver inte vara rädd för att tappa mina bilder, för även om något hände med minneskortet och bilderna raderades har jag redan en kopia i Google Photos. Enkelt och vackert!
Kommer kortet att vara fullt? Jag raderar bilder och tar nya... jag har trots allt redan en kopia på min telefon och i Google Foto! 😀
Hur fungerar en WiFi-kamera?
Jag behöver skriva några ord om detta, för hur denna funktionalitet fungerar kanske inte är helt klart. Bara för att kameran har WiFi betyder det inte att du kan logga in på vilket WiFi-nätverk som helst med den. Det betyder att den sänder sitt eget WiFi-nätverk och du kan ansluta till det genom det. För att överföra filer behöver du inte använda något främmande WiFi-nätverk, eftersom kameran sänder sitt eget. Du ansluter bara din telefon till nätverkssändningen med din kamera och överföringen sker kostnadsfritt och säkert inom detta nätverk.
Andra kameraparametrar
Tekniska framsteg och hård konkurrens i branschen har pågått i över 20 år. Under denna tid har digitalkameror nått en sådan nivå att de återstående parametrarna, även om de är mycket viktiga, med största sannolikhet är på en nivå som kommer att vara tillfredsställande för de flesta fotoentusiaster.
Detaljer relaterade till storleken och upplösningen av den digitala matrisen, ytterligare program och scenerier (nattporträtt, landskap, sport, etc.), fotografiska filter (svartvitt, mättnadsförändring, sepia, målning och effektfilter, etc.), foto bearbetning i kamera, matrisens känslighet och brusnivå, batteriprestanda... etc. Jag lämnar för din egen analys. Alla har olika preferenser och behov, även om jag tror att de flesta mellan- och högpriskompaktor kan uppfylla dessa förväntningar.
När du väljer en kamera, analysera först om den uppfyller de grundläggande kraven som presenteras ovan, och välj sedan bland de utvalda modellerna den vars andra parametrar och utseende passar dig bäst. Då finns det en chans att ni kommer att gilla varandra och din kamera blir den bästa, alltså den du har med dig.
Vilken kamera skulle jag välja?
Jag ska berätta mer! Jag har redan valt och jag ångrar inte mitt val.
Utöver den kamera jag själv valt kommer jag att presentera förslag som också är värda att överväga och som jag också har ansett själv. Det finns ingen bästa kamera för alla. Det slutliga valet dikteras ofta av ett subjektivt intryck eller en känsla som härrör från tidigare erfarenheter av tidigare modeller.
Kamerorna jag nämnde är en bra referenspunkt för din sökning. Kanske väljer du en av dem, eller så kanske mina förslag leder dig till en annan kamera som passar dig bättre.
Det här är inte de nyaste, dyraste och mest avancerade kameramodellerna idag, eftersom jag inte styrdes av önskan att visa nya produkter, utan av viljan att välja kameror som skulle förbli attraktiva till ett attraktivt pris uppfylla de förväntningar som ställs på dem. De flesta av dem har redan sina mer avancerade efterföljare, vars priser är upp till 2000 4000 PLN högre. Detta ändrar dock inte det faktum att modellerna jag valde fortfarande är fantastiska kompaktor och tar utmärkta bilder. Tills nyligen kostade några av dem nästan XNUMX XNUMX zloty och deras priser sjönk dramatiskt när efterföljande versioner dök upp. Detta är ett utmärkt tillfälle att köpa en mycket bra kamera till ett attraktivt pris.
Sök, läs, analysera.
Canon PowerShot G7X
Linsens ljusstyrka: 1.8 - 2.8
Brännvidd: 24 – 100 mm (motsvarande)
Tiltbar skärm: TAK
Manuella inställningar: TAK
WiFi: TAK
Upplösning: 20 Mpx
Sony Cyber-Shot RX100 IV
Linsens ljusstyrka: 1.8 - 2.8
Brännvidd: 24 – 70 mm (motsvarande)
Tiltbar skärm: TAK
Manuella inställningar: TAK
WiFi: TAK
Upplösning: 20 Mpx
Panasonic Lumix DMC-LX100
Linsens ljusstyrka: 1.7 - 2.8
Brännvidd: 24 – 75 mm (motsvarande)
Tiltbar skärm: NEJ
Manuella inställningar: TAK
WiFi: TAK
Upplösning: 12,8 Mpx
Panasonic Lumix DMC-TZ70
Detta är en billigare kamera för de som inte vill spendera 2 XNUMX PLN på en kamera. PLN.
Givetvis ger ett lägre pris lägre linsljusstyrka, men det är något för något.
Linsens ljusstyrka: 3.3 - 6.4
Brännvidd: 24 – 720 mm (motsvarande) – dvs 30x zoom
Tiltbar skärm: NEJ
Manuella inställningar: TAK
WiFi: TAK
Upplösning: 12 Mpx
Andra kameror
Självklart inbjuder jag dig att dela och rekommendera andra kameror som har fungerat bra för dig under resan och tack vare vilka du har dina färgglada minnen bevarade i form av foton.
Dela gärna med dig av dina förslag kommentarer under artikeln och hjälpa andra att hitta sin favoritkamera.
Ange namnen på kamerorna från olika prisklasser (gärna med en ungefärlig prisnivå) och några ord om dem. Skriv vad du värdesätter mest om dem.
För dem som snabbt vill kolla aktuella priser på utrustning, Jag har förberett en speciell kamerasökmotor för detta tillfälle. Tack vare henne även efter en del av kameranamnet du kan söka efter de för närvarande mest attraktiva priserbjudandena för den utrustning du är intresserad av.
Kamerasökare
Ange en del av kameranamnet (t.ex. canon, sony, lumix... etc.) och sök efter det billigaste erbjudandet:
Mest köpta kameror
Nedan finns en länk till listan över de mest köpta kamerorna. Om inget av ovanstående uppfyller dina förväntningar, kolla vad andra köper oftast.
Rankning av de mest köpta kamerorna >>>
Rangordningen uppdateras dynamiskt, så om du besöker den efter en tid kan den se annorlunda ut än idag.
Viktigt för mig!
Ge artikeln ett bra betyg (5 stjärnor uppskattas 😀 )!Det är gratis, a för mig är det väldigt viktigt! Bloggen lever på besök och har därför en chans att utvecklas. Snälla gör det och... tack på förhand!
Om du gillar mina guider kommer du säkert att hitta den jag skapade användbar guidekatalog - [klicka]. Där hittar du färdiga idéer för dina nästa resor, beskrivningar av andra turistmål och en alfabetisk lista med guider uppdelade på länder, städer, öar och geografiska regioner.
Jag postar också länk till Facebook-profil - [klicka]. Enter och tryck på "Följ", då missar du inte nya, inspirerande bidrag.
Tja, om du inte föredrar det Instagram. Jag är ingen demon i sociala medier, men man kan alltid räkna med något fint att titta på min instagramprofil - [klicka]. Profilen tar gärna emot alla följare som gillar den.
Jag gör innehållet jag skapar tillgängligt utan kostnad, med bibehållen upphovsrätt, och bloggen stöds av reklam och affiliate-samarbete. Därför kommer automatiska annonser att visas i innehållet i artiklarna, och vissa länkar är affiliate-länkar. Detta har ingen inverkan på det slutliga priset för tjänsten eller produkten, men jag kan få en provision om du visar annonser eller använder vissa länkar. Jag rekommenderar bara tjänster och produkter som jag anser vara bra och hjälpsamma. Sedan början av bloggen har jag inte publicerat någon sponsrad artikel.
Några av de läsare som fann informationen här till stor hjälp frågar mig ibland hur de kan stödja bloggen? Jag driver inga insamlingar eller stödprogram (som: patronite, insamling eller "köp en kaffe"). Det bästa sättet är att använda länkar. Det kostar dig ingenting, och supporten för bloggen genererar sig själv.
Pozdrawiam
Det är svårt att bestämma sig. Vad skulle vara bra istället för en telefon. Och vad skulle ge bra kvalitet?